Bertha Teresa Ramírez
Periódico La Jornada
Lunes 11 de febrero de 2013, p. 40
Lunes 11 de febrero de 2013, p. 40
13 febrero 2013
Instalan Gobernación y Sindicato de Electricistas mesa de negociación
Persiste un juicio en la JFCA, ante la cual
demandaron reinstalación por despido injustificado.
Fabiola Martínez
Publicado: 13/02/2013
Publicado: 13/02/2013
México, DF. La Secretaría de Gobernación (SG) y el Sindicato
Mexicano de Electricistas (SME) instalaron hoy una mesa de negociación para
encontrar una solución al conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del
Centro, en octubre de 2009.
“El conflicto es político y se tiene qué resolver aquí en Gobernación; nos
queda claro que no lo van a resolver por la vía legal sino por la política... Es
un conflicto social que el gobierno está obligado a resolver; no hay otra
alternativa, la sentencia de la Suprema Corte (el 30 de enero pasado) no
resuelve el conflicto. Eso es muy claro y ellos (SG) lo entendieron”, dijo
Martín Esparza, al término de un encuentro con el director de la Unidad de
Enlace Federal y Coordinación con las Entidades Federativas de la SG, Alejandro
Ozuna Rivero.
El sindicato busca alternativas laborales para 16 mil 599 trabajadores que integran la lista de trabajadores en resistencia, quienes no aceptan el finiquito que les ofrecen como “renuncia voluntaria” de su antiguo empleo.
El SME afirma que pese a la reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que no avaló la recontratación de los integrantes del SME en la Comisión Federal de Electricidad, persiste un juicio en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, ante la cual demandaron reinstalación por despido injustificado.
Leer nota completa
El sindicato busca alternativas laborales para 16 mil 599 trabajadores que integran la lista de trabajadores en resistencia, quienes no aceptan el finiquito que les ofrecen como “renuncia voluntaria” de su antiguo empleo.
El SME afirma que pese a la reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que no avaló la recontratación de los integrantes del SME en la Comisión Federal de Electricidad, persiste un juicio en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, ante la cual demandaron reinstalación por despido injustificado.
Leer nota completa
12 febrero 2013
11 febrero 2013
Una danza de licitaciones amañadas desde la CFE
Estas compañías prestan servicios a diversos proveedores de la CFE entre ellos Electricité de France (EDF), Sempra y TransCanada.
De acuerdo a una denuncia presentada ante la Secretaría de Energía, el funcionario habría aprovechado su posición en la paraestatal para favorecer a dichas empresas que a su vez contratan los servicios de empresas de las que Velasco-Ibarra es socio.
Estas son: Seinom SA de CV, Enersa SC y ALB Energía SC.
El folio 370078 del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal indica que el 18 de septiembre del 2007 se creó Seinom SA de CV con lo siguientes accionistas: Enrique Velasco-Ibarra Ruiz, quien tiene 45% de la empresa; Alberto Escalera Rodríguez, 45%, y Miguel Ángel Catena Mendoza, 10 por ciento. Adicionalmente, estas empresas (Seinom, Enersa, ALB Energía y Prominesa) se prestan servicios entre sí.
leer nota completa
Demandan a CFE y Profeco incluir a la Asamblea en acuerdo contra abusos
Del Distrito Federal, un alto porcentaje de quejas: legislador
Demandan a CFE y Profeco incluir a la Asamblea en acuerdo contra abusos
El presidente de la comisión especial sobre el suministro y cobro de energía eléctrica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Jerónimo Alejandro Ojeda Anguiano, señaló que si bien las más de 24 mil quejas promovidas entre 2011 y 2012 ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) son del ámbito federal, un porcentaje importante corresponde a la ciudad de México.
Por ello demandó que la ALDF sea tomada en cuenta en el acuerdo que firmarían la Profeco y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para resolver el problema de los altos cobros por el consumo de energía eléctrica,
10 febrero 2013
La Unión Europea busca salvavidas en América Latina
La reciente Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños-Unión Europea, celebrada en Santiago de Chile los días 26 y 27 de enero, vino a confirmar que la recesión económica que enfrentan los países del viejo continente ha entrado a una nueva etapa de agudización que les ha llevado a la “imperiosa” necesidad de buscar nuevos mercados externos para sus inversiones y exportaciones.
La llamada “gran recesión” de 2008-2009 que golpeó duramente a los países capitalistas desarrollados y a las naciones más débiles de Europa, entre éstas Irlanda, Grecia, Islandia y España, extendió, en 2011, sus efectos al resto de la Unión Europea, que hoy en día pasa por el momento más grave y dramático de su historia.
Los estragos que, en lo social, la crisis de la Unión Europea ha traído a su población mediante la aplicación de las llamadas políticas de austeridad por parte de sus gobiernos, son inmensos, pues lejos de buscar salidas diferentes a las planteadas por el decadente modelo neoliberal insisten en rehuir a su responsabilidad social, y optan por dejar de invertir en sus propios países, con lo que dejan tras su “huida al exterior” a 26 millones de personas en el desempleo.
Es por ello que, más allá de un probable escenario de relación comercial y de inversión entre los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) con la Unión Europea, los Estados del Continente Americano deben poner las reglas del juego bien claras para evitar que sus objetivos comunes, tanto en lo económico como en lo social, se vean afectados por la intención de los inversionistas europeos que buscarán, a través de las poderosas multinacionales, obtener una avasallante “certeza jurídica” que atente contra su autonomía e independencia e intente imponer, como sucede en Europa, condiciones de precarización a los trabajadores.
Atender a opositores a tarifas altas de luz y al SME, pendientes de la SG
Debe la secretaría resolver el problema de los grupos de autodefensa
Atender a opositores a tarifas altas de luz y al SME, pendientes de la SG
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 10 de febrero de 2013, p. 6
Domingo 10 de febrero de 2013, p. 6
El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Miguel Ángel Osorio Chong, mostrará en los próximos días cuál será la respuesta del gobierno federal ante diversas expresiones sociales, opositoras a las normas reconocidos por el Estado mexicano.
Por un lado, la SG debe atender a los grupos que exigen cancelar cientos de procesos penales contra opositores a las altas tarifas eléctricas.
De otra parte, debe fijar una estrategia, en coordinación con gobiernos estatales, ante las acciones de las grupos de autodefensa, principalmente en tres regiones de Guerrero. Además, está pendiente la respuesta a reclamos del Sindicato Mexicano de Electricistas, pues –a más de tres años del cierre de Luz y Fuerza del Centro– unos 16 mil trabajadores se niegan a aceptar la liquidación.
El viernes pasado, brigadas de autodefensa entregaron a las autoridades de Guerrero a 11 presuntos delincuentes, como resultado de una negociación entre el gobierno y la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, con el aval del secretario Osorio Chong
La justicia selectiva de la Corte
Incongruencias
Raúl Jiménez Vázquez
En una previa entrega dimos cuenta del movimiento iniciado por un grupo de fiscales, jueces y magistrados argentinos que alzaron su voz en contra de decisiones jurisdiccionales emitidas en varios casos emblemáticos, como el del diario Clarín, por lo que están demandando que la conducta y fallos de los juzgadores sean sometidos al escrutinio ciudadano, a fin de dar paso a una justicia legítima, una justicia acorde con una democratización real.
Análogamente, las determinaciones recientemente adoptadas por nuestro máximo tribunal podrían propiciar un brote de esa índole.
En el caso Cassez, los ministros de la Primera Sala resolvieron por mayoría de votos que la no puesta a la disposición inmediata del ministerio público, la falta de asistencia consular y la escenificación del montaje acarrearon la destrucción del principio de la presunción de inocencia e impidieron a la quejosa el ejercicio de una defensa adecuada, generándose un efecto corruptor en todo el proceso.
A partir de dicho razonamiento le fue otorgado a la ciudadana francesa el amparo liso y llano y su puesta en libertad.
Tal beneficio sin duda alguna fue la consecuencia directa de la asunción de un modelo interpretativo epiquéyico, es decir, un enfoque pródigo en generosidad y empatía judicial, puesto que siguiendo este mismo raciocinio también pudo arribarse válidamente al corolario planteado por el ministro José Ramón Cossío con base en la famosa teoría del fruto del árbol envenenado, en el sentido de que el amparo debía ser concedido para el efecto de que se dictase una nueva sentencia excluyendo las pruebas ilícitas, esto es, aquéllas que habrían resultado viciadas a raíz de la transgresión a los derechos fundamentales.
Explosión en Pemex fue un atentado: Roberto Hernández, Presidente del Grupo Topos
Roberto Hernández, Presidente del grupo de rescate Topos, afirmó en Contraportada con Carlos Loret de Mola que de acuerdo con su experiencia, lo ocurrido en Pemex fue un atentado.
(Entrevista Completa)
SME: el mito de la fuerza mayor
SME: el mito de la fuerza mayor
Arturo Alcalde Justiniani
L
a reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante su segunda sala en el caso de Luz y Fuerza del Centro (LFC) no debe pasar como una resolución más que consolide la arbitrariedad con que se ha conducido el gobierno federal desde aquel 10 de octubre de 2009, cuando optó por hacer a un lado la ley y acudir a la vía del desalojo nocturno para dejar en la calle, sin negociación previa, a más de 44 mil trabajadores.
Leer nota completa
Leer nota completa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)