Sostuvo que no por ello, dejará de ir a Nuevo Necaxa, aunque está consciente de que a algunos vecinos no les dará mucho gusto verlo por la zona ante la desaparición de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro.
2012-04-01•
Ciudad y Región
El candidato al Senado por el Partido Acción Nacional (PAN) Javier Lozano Alarcón calificó como oportunista al líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores al otorgar su apoyo incondicional a su opositor de la Alianza por la Izquierda Manuel Bartlett Díaz.
“No me extraña la posición del líder del SME de oportunismo, no sorprende a nadie”, señaló en entrevista a Milenio Diario el candidato panista, Lozano Alarcón, quien sostuvo que no por ello, dejará de ir a Nuevo Necaxa, aunque está consciente de que a algunos vecinos no les dará mucho gusto verlo por la zona ante la desaparición de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro.
“La verdad yo prefiero no ser bien visto, y evitar a los mexicanos estar pagando 47 millones al mes por mantener a un organismo costoso, deficiente y lleno de corrupción”, acotó.
Sin darle mayor importancia al encuentro que el líder de electricistas sostuvo con el candadito al senado por la izquierda, Manuel Bartlett Díaz, el candidato panista indicó que no tiene la gran relevancia el que el líder sindical pretenda desprestigiarlo, pese a que los trabajadores recibieron su liquidación conforme a lo que establece la ley, y en otros casos, hasta contracciones tuvieron para desempeñarse en la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La participación que el ahora candidato al senado panista tuvo como titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para la extinción de Luz y Fuerza del Centro, sin duda tendrá alguna repercusión, cuestión que no le preocupa al candidato ya que los recursos que eran destinados para un organismo actualmente son destinados para infraestructura y programa sociales que se han traducido en beneficio de la colectividad, “eso es lo más importante, sé que no soy bien visto por algunos, pero se buscó el bien común y no el beneficio para unos cuantos”.
