15 febrero 2019
DESPLEGADO DEL SME
Al Gobierno de la República.
A la opinión pública.
Al movimiento popular independiente.
Al movimiento obrero nacional e internacional.
¡EL SME VIVE, VIVA EL SME!
En un momento en el que se delinea el futuro inmediato del sector energético y en el ánimo de informar al gobierno federal y a la opinión pública acerca de la verdadera situación que guarda nuestra organización queremos hacer las siguientes aclaraciones.
1. Es cierto, como señaló el Presidente de la República el pasado 15 de enero, que los neoliberales nos golpearon con saña, pero no por eso nos quebraron, ni destruyeron. El SME está de pie porque 16,599 trabajadoras y trabajadores, de los 44 mil despedidos de Luz y Fuerza de Centro (LyFC), no se rindieron; resistieron por años apoyándose en el invaluable respaldo económico y moral de miles de compañeros jubilados de esa empresa pública.
2. Actualmente, el SME está debidamente constituido, cuenta con personalidad jurídica, conserva su registro nacional de industria y todos los miembros de su Comité Central y Comisiones Autónomas, que fueron electos por voto directo y secreto, cuentan con su respectiva toma de nota.
3. El Sindicato Mexicano de Electricistas no fue, es y seguirá siendo un sindicato ejemplarmente democrático. Hasta la fecha nuestra organización se conduce por sus acuerdos de Asamblea General y norma su vida democrática con base a sus propios estatutos y principios históricos con los que ha cumplido ya 104 años de existencia.
4. Nos resulta paradójico que en medio de la ratificación del Convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por el Senado de la República y en vísperas de una reforma laboral que pretende reafirmar la vigencia de la libertad y la democracia sindical, como lo marca también el Convenio 87 de la OIT, se intente desde el Estado, desconocer la existencia plena del sindicato e intervenir en su vida interna. Ello significaría una violación flagrante a nuestra libertad y autonomía sindical.
5. Tras el decreto de extinción del 11 de octubre de 2009, el SME dirigido por el C. Martín Esparza Flores desplegó la defensa jurídica de todos sus agremiados, es decir de los 44 mil trabajadores de LyFC; demandó la inconstitucionalidad del decreto de extinción de Felipe Calderón y promovió un amparo en contra del laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que daba por terminada la vigencia de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo.
6. A pesar de ello, entre finales de 2009 y principios de 2010, más de 28 mil trabajadores de LyFC decidieron renunciar a la protección del SME, desistiéndose de las demandas interpuestas por el sindicato, acudiendo a cobrar sus liquidaciones. A partir de ese momento, estos compañeros dejaron de hacer vida sindical. La resistencia recayó entonces en los 16 599 trabajadores y trabajadoras que, conforme al acuerdo de la Asamblea General del 11 de octubre de 2009, decidimos luchar por la derogación del decreto de extinción y en contra de la disolución forzada de nuestro sindicato.
7. La lucha continuó por años. Paralelamente al desarrollo de nuestra defensa jurídica, desplegamos una intensa actividad política que nos mantuvo con vida. Marchas, plantones, caravanas, históricas huelgas de hambre, mítines, asambleas masivas, foros y demás acciones de protesta dieron cuenta de nuestra tenacidad para no sucumbir. Al mismo tiempo, construimos nuevos instrumentos de lucha y recibimos la solidaridad de innumerables organizaciones sociales nacionales e internacionales que vieron en nuestro movimiento una ejemplar resistencia obrera al neoliberalismo.
8. Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) convalidara el decreto de extinción de Felipe Calderón el 5 de Julio de 2010, iniciamos la lucha por la sustitución patronal en Comisión Federal de Electricidad (CFE). En septiembre de 2012, el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral nos otorgó el derecho a la sustitución patronal en CFE restituyendo la vigencia de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo y condenando al gobierno a nuestra reinstalación en CFE; esta sentencia, a petición de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto fue indebidamente revocada el 30 de enero de 2013 por la SCJN que ratificó el laudo de la JFCA que cancelaba la vigencia de nuestro Contrato Colectivo y nos condenaba al cobro obligatorio de nuestras indemnizaciones en un plazo perentorio. Sobra decir que no fuimos a liquidarnos. Nuestra Asamblea General del 4 de febrero del 2013 acordó desacatar la sentencia de la SCJN e intensificar nuestras movilizaciones en la búsqueda de una solución política al conflicto. La revocación de la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado fue un acto ilegal de los ministros de la corte, una injusticia en contra de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas que debe y puede ser reparada con la sustitución patronal.
9. Nos preocupa que el ejecutivo federal haya llamado a los electricistas a “unificarse” entorno a los “antiguos dirigentes” de nuestra organización. Los exdirigentes que publicaron el desplegado del día 31 de enero en el periódico La Jornada carecen de legitimidad para representar a los trabajadores y calidad moral para ponerse al frente. En 2009 formaron parte de la coalición electoral patrocinada por Javier Lozano y Felipe Calderón que impulsó la candidatura de Alejandro Muñoz a la Secretaría General. Todos ellos dejaron de hacer vida sindical, desde que en el 2009 rompieron con los acuerdos de nuestra Asamblea General, llamando a los trabajadores a cobrar sus liquidaciones y a subastar el patrimonio sindical del SME, aceptando de facto la disolución forzada de nuestra organización.
10. Eso explica el porque estos exdirigentes nunca actuaron jurídicamente en contra del decreto de extinción y el laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que canceló nuestro Contrato Colectivo de Trabajo. Explica también el porque en nueve años de resistencia nunca aparecieron como parte de nuestro movimiento.
11. Ahora, envalentonados por lo que suponen es un espaldarazo de la presidencia, han desatado una violenta campaña de odio en contra de quienes resistimos amenazando con agredir a nuestros compañeros y dirigentes. Documentaremos a las autoridades de ello haciéndolos responsables de cualquier agresión violenta hacia nuestras personas y patrimonio. Más que estar auténticamente interesados en resolver el problema del trabajo de los electricistas agraviados están pensando en cómo tomar por asalto al sindicato. Dicen ellos que para “restaurar la democracia”; en realidad lo que les ánima es cómo repartirse lo que la digna resistencia electricista logró con tantos sacrificios. En este sentido, alertamos al conjunto del movimiento popular democrático de que se puede estar configurando un nuevo golpe al SME.
12. Resulta curioso que mientras los dirigentes charros del SUTERM, quienes durante más de 30 años acompañaron dócilmente el proceso de privatización del sector, gozan de buena salud política a nosotros se nos acuse de corrupción por haberle arrancado al gobierno de Peña Nieto importantes acuerdos para la reinserción laboral de nuestros compañeros. No hay tal corrupción, los términos de la negociación con el SME fueron revisados y avalados por la Auditoria Superior de la Federación. Sus observaciones tienen que ver más con el incumplimiento por parte del gobierno saliente que con un cuestionamiento de fondo. No hay nada ilegal en ella. Por esa razón, demandamos institucionalmente el cumplimiento de esos acuerdos.
13. Tras sobrevivir al ataque neoliberal, estamos impulsando emprendimientos económicos que nos han permitido, en medio de grandes dificultades, avanzar en la reinserción laborar de nuestros agremiados: la generadora FENIX, la Cooperativa LF del Centro y la Suministradora Básica del Centro. Impulsar estos proyectos económicos no constituye un delito.
14. Queremos ser claros, el SME se pronuncia por la restitución de los derechos humanos y laborales de todos los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que fueron agraviados por el decreto de extinción de Felipe Calderón. Si el nuevo gobierno tiene una propuesta de como lograr este objetivo podemos trabajar juntos en ello. Debe saberse que el SME está listo al llamado a la renacionalización de la industria eléctrica patrimonio de todos los mexicanos. Un buen principio sería echar abajo el decreto de extinción de LyFC promovido por el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, hoy consejero de Iberdrola, quien no solo contribuyó al saqueo de la CFE también extinguió de manera ilegal a Luz y Fuerza del Centro.
15. Nosotros estamos dispuestos a construir alternativas en un verdadero marco de unidad que pasa por reconocer la vigencia de nuestra organización sindical, el respeto de su autonomía y el reconocimiento de sus legítimos emprendimientos económicos logrados con la lucha. Reiteramos, el SME está dispuesto a contribuir al rescate de la soberanía energética del país, a ser pilar de la economía social y del mismo sector público. Tenemos propuestas y proyectos viables al respecto.
Por último, queremos hacer pública nuestra petición de audiencia al Sr. Presidente, a la Secretaría de Gobernación y la Secretaría del Trabajo a quiénes le solicitamos iniciar reuniones de trabajo para retomar el cumplimiento de los acuerdos, ampliarles la información y presentarle nuestras propuestas para la solución definitiva del conflicto.
¡¡CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS CON EL SME!!
¡¡RESPETO A NUESTRA AUTONOMÍA Y LIBERTAD SINDICAL!!
El día de hoy, jueves 14 de febrero, convocamos a la Marcha-Mitin que partirá de Antonio Caso #45 rumbo a la Secretaría de Gobernación a las 16:00 hrs.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
ASAMBLEA GENERAL
DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
A la opinión pública.
Al movimiento popular independiente.
Al movimiento obrero nacional e internacional.
¡EL SME VIVE, VIVA EL SME!
En un momento en el que se delinea el futuro inmediato del sector energético y en el ánimo de informar al gobierno federal y a la opinión pública acerca de la verdadera situación que guarda nuestra organización queremos hacer las siguientes aclaraciones.
1. Es cierto, como señaló el Presidente de la República el pasado 15 de enero, que los neoliberales nos golpearon con saña, pero no por eso nos quebraron, ni destruyeron. El SME está de pie porque 16,599 trabajadoras y trabajadores, de los 44 mil despedidos de Luz y Fuerza de Centro (LyFC), no se rindieron; resistieron por años apoyándose en el invaluable respaldo económico y moral de miles de compañeros jubilados de esa empresa pública.
2. Actualmente, el SME está debidamente constituido, cuenta con personalidad jurídica, conserva su registro nacional de industria y todos los miembros de su Comité Central y Comisiones Autónomas, que fueron electos por voto directo y secreto, cuentan con su respectiva toma de nota.
3. El Sindicato Mexicano de Electricistas no fue, es y seguirá siendo un sindicato ejemplarmente democrático. Hasta la fecha nuestra organización se conduce por sus acuerdos de Asamblea General y norma su vida democrática con base a sus propios estatutos y principios históricos con los que ha cumplido ya 104 años de existencia.
4. Nos resulta paradójico que en medio de la ratificación del Convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por el Senado de la República y en vísperas de una reforma laboral que pretende reafirmar la vigencia de la libertad y la democracia sindical, como lo marca también el Convenio 87 de la OIT, se intente desde el Estado, desconocer la existencia plena del sindicato e intervenir en su vida interna. Ello significaría una violación flagrante a nuestra libertad y autonomía sindical.
5. Tras el decreto de extinción del 11 de octubre de 2009, el SME dirigido por el C. Martín Esparza Flores desplegó la defensa jurídica de todos sus agremiados, es decir de los 44 mil trabajadores de LyFC; demandó la inconstitucionalidad del decreto de extinción de Felipe Calderón y promovió un amparo en contra del laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que daba por terminada la vigencia de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo.
6. A pesar de ello, entre finales de 2009 y principios de 2010, más de 28 mil trabajadores de LyFC decidieron renunciar a la protección del SME, desistiéndose de las demandas interpuestas por el sindicato, acudiendo a cobrar sus liquidaciones. A partir de ese momento, estos compañeros dejaron de hacer vida sindical. La resistencia recayó entonces en los 16 599 trabajadores y trabajadoras que, conforme al acuerdo de la Asamblea General del 11 de octubre de 2009, decidimos luchar por la derogación del decreto de extinción y en contra de la disolución forzada de nuestro sindicato.
7. La lucha continuó por años. Paralelamente al desarrollo de nuestra defensa jurídica, desplegamos una intensa actividad política que nos mantuvo con vida. Marchas, plantones, caravanas, históricas huelgas de hambre, mítines, asambleas masivas, foros y demás acciones de protesta dieron cuenta de nuestra tenacidad para no sucumbir. Al mismo tiempo, construimos nuevos instrumentos de lucha y recibimos la solidaridad de innumerables organizaciones sociales nacionales e internacionales que vieron en nuestro movimiento una ejemplar resistencia obrera al neoliberalismo.
8. Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) convalidara el decreto de extinción de Felipe Calderón el 5 de Julio de 2010, iniciamos la lucha por la sustitución patronal en Comisión Federal de Electricidad (CFE). En septiembre de 2012, el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral nos otorgó el derecho a la sustitución patronal en CFE restituyendo la vigencia de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo y condenando al gobierno a nuestra reinstalación en CFE; esta sentencia, a petición de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto fue indebidamente revocada el 30 de enero de 2013 por la SCJN que ratificó el laudo de la JFCA que cancelaba la vigencia de nuestro Contrato Colectivo y nos condenaba al cobro obligatorio de nuestras indemnizaciones en un plazo perentorio. Sobra decir que no fuimos a liquidarnos. Nuestra Asamblea General del 4 de febrero del 2013 acordó desacatar la sentencia de la SCJN e intensificar nuestras movilizaciones en la búsqueda de una solución política al conflicto. La revocación de la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado fue un acto ilegal de los ministros de la corte, una injusticia en contra de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas que debe y puede ser reparada con la sustitución patronal.
9. Nos preocupa que el ejecutivo federal haya llamado a los electricistas a “unificarse” entorno a los “antiguos dirigentes” de nuestra organización. Los exdirigentes que publicaron el desplegado del día 31 de enero en el periódico La Jornada carecen de legitimidad para representar a los trabajadores y calidad moral para ponerse al frente. En 2009 formaron parte de la coalición electoral patrocinada por Javier Lozano y Felipe Calderón que impulsó la candidatura de Alejandro Muñoz a la Secretaría General. Todos ellos dejaron de hacer vida sindical, desde que en el 2009 rompieron con los acuerdos de nuestra Asamblea General, llamando a los trabajadores a cobrar sus liquidaciones y a subastar el patrimonio sindical del SME, aceptando de facto la disolución forzada de nuestra organización.
10. Eso explica el porque estos exdirigentes nunca actuaron jurídicamente en contra del decreto de extinción y el laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que canceló nuestro Contrato Colectivo de Trabajo. Explica también el porque en nueve años de resistencia nunca aparecieron como parte de nuestro movimiento.
11. Ahora, envalentonados por lo que suponen es un espaldarazo de la presidencia, han desatado una violenta campaña de odio en contra de quienes resistimos amenazando con agredir a nuestros compañeros y dirigentes. Documentaremos a las autoridades de ello haciéndolos responsables de cualquier agresión violenta hacia nuestras personas y patrimonio. Más que estar auténticamente interesados en resolver el problema del trabajo de los electricistas agraviados están pensando en cómo tomar por asalto al sindicato. Dicen ellos que para “restaurar la democracia”; en realidad lo que les ánima es cómo repartirse lo que la digna resistencia electricista logró con tantos sacrificios. En este sentido, alertamos al conjunto del movimiento popular democrático de que se puede estar configurando un nuevo golpe al SME.
12. Resulta curioso que mientras los dirigentes charros del SUTERM, quienes durante más de 30 años acompañaron dócilmente el proceso de privatización del sector, gozan de buena salud política a nosotros se nos acuse de corrupción por haberle arrancado al gobierno de Peña Nieto importantes acuerdos para la reinserción laboral de nuestros compañeros. No hay tal corrupción, los términos de la negociación con el SME fueron revisados y avalados por la Auditoria Superior de la Federación. Sus observaciones tienen que ver más con el incumplimiento por parte del gobierno saliente que con un cuestionamiento de fondo. No hay nada ilegal en ella. Por esa razón, demandamos institucionalmente el cumplimiento de esos acuerdos.
13. Tras sobrevivir al ataque neoliberal, estamos impulsando emprendimientos económicos que nos han permitido, en medio de grandes dificultades, avanzar en la reinserción laborar de nuestros agremiados: la generadora FENIX, la Cooperativa LF del Centro y la Suministradora Básica del Centro. Impulsar estos proyectos económicos no constituye un delito.
14. Queremos ser claros, el SME se pronuncia por la restitución de los derechos humanos y laborales de todos los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que fueron agraviados por el decreto de extinción de Felipe Calderón. Si el nuevo gobierno tiene una propuesta de como lograr este objetivo podemos trabajar juntos en ello. Debe saberse que el SME está listo al llamado a la renacionalización de la industria eléctrica patrimonio de todos los mexicanos. Un buen principio sería echar abajo el decreto de extinción de LyFC promovido por el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, hoy consejero de Iberdrola, quien no solo contribuyó al saqueo de la CFE también extinguió de manera ilegal a Luz y Fuerza del Centro.
15. Nosotros estamos dispuestos a construir alternativas en un verdadero marco de unidad que pasa por reconocer la vigencia de nuestra organización sindical, el respeto de su autonomía y el reconocimiento de sus legítimos emprendimientos económicos logrados con la lucha. Reiteramos, el SME está dispuesto a contribuir al rescate de la soberanía energética del país, a ser pilar de la economía social y del mismo sector público. Tenemos propuestas y proyectos viables al respecto.
Por último, queremos hacer pública nuestra petición de audiencia al Sr. Presidente, a la Secretaría de Gobernación y la Secretaría del Trabajo a quiénes le solicitamos iniciar reuniones de trabajo para retomar el cumplimiento de los acuerdos, ampliarles la información y presentarle nuestras propuestas para la solución definitiva del conflicto.
¡¡CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS CON EL SME!!
¡¡RESPETO A NUESTRA AUTONOMÍA Y LIBERTAD SINDICAL!!
El día de hoy, jueves 14 de febrero, convocamos a la Marcha-Mitin que partirá de Antonio Caso #45 rumbo a la Secretaría de Gobernación a las 16:00 hrs.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
ASAMBLEA GENERAL
DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
13 febrero 2019
07 febrero 2019
30 enero 2019
28 enero 2019
En pos de una verdadera reforma laboral
enero 28, 2019
AUTOR: MARTIN ESPARZA
En el periodo de transición de 2012, a tres meses de concluir su gobierno, el panista Felipe Calderón Hinojosa envió al Congreso una iniciativa de reforma laboral con carácter de “preferente” que puso en alerta al sindicalismo independiente del país por los riesgos que implicaba a los derechos laborales de millones de trabajadores, esta imposición fue apoyada por legisladores del PRI.
Como sucedió de manera recurrente con el amasiato de neoliberales panistas y priístas, nunca se escuchó a los directamente afectados; es decir, a los trabajadores ni tampoco a los sindicatos y a los expertos en derecho laboral que advirtieron del franco retroceso que significaba aprobar de manera irresponsable una reforma con marcados tintes empresariales.
Un traje hecho a la medida de los intereses del capital que borró de un plumazo las conquistas laborales plasmadas en la Constitución de 1917 y que en su artículo 123 establece el derecho a huelga, a la seguridad social y un salario remunerador que permitiera a los trabajadores otorgar un nivel de vida decoroso a sus familias.
En la iniciativa de Calderón, mejor conocida en su momento como Ley Lozano por atribuirse la paternidad de tal estropicio jurídico al exsecretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se dejaban intactos los cimientos del corporativismo priísta, así como la inmunidad de los contratos de protección y, en aras de flexibilizar el mercado laboral, se permitía la existencia de contratos de prueba y capacitación inicial, la legalización de las tercerizadoras y su modelo de encubierta esclavitud plasmado en las outsourcings.
Cuando de la mano de PRI y PAN votaron de forma mayoritaria por esta contrarreforma en perjuicio de millones de trabajadores, no tuvieron empacho en asegurar que se fomentarían empleos estables y bien remunerados, lo que fue una broma de mal gusto si se toma en cuenta que Calderón, el fallido presidente del empleo, se preocupó más por bañar de sangre al país en su guerra contra el narcotráfico, que en fomentar el trabajo digno y respetar las fuentes de empleo; la extinción de Luz y Fuerza del Centro, que envío de la noche a la mañana a la cesantía a 44 mil agremiados del SME, y el inesperado cierre de Mexicana de Aviación fueron dos de los casos más representativos que auguraban malos tiempos para la clase trabajadora del país.
Leer nota completa
AUTOR: MARTIN ESPARZA
En el periodo de transición de 2012, a tres meses de concluir su gobierno, el panista Felipe Calderón Hinojosa envió al Congreso una iniciativa de reforma laboral con carácter de “preferente” que puso en alerta al sindicalismo independiente del país por los riesgos que implicaba a los derechos laborales de millones de trabajadores, esta imposición fue apoyada por legisladores del PRI.
Como sucedió de manera recurrente con el amasiato de neoliberales panistas y priístas, nunca se escuchó a los directamente afectados; es decir, a los trabajadores ni tampoco a los sindicatos y a los expertos en derecho laboral que advirtieron del franco retroceso que significaba aprobar de manera irresponsable una reforma con marcados tintes empresariales.
Un traje hecho a la medida de los intereses del capital que borró de un plumazo las conquistas laborales plasmadas en la Constitución de 1917 y que en su artículo 123 establece el derecho a huelga, a la seguridad social y un salario remunerador que permitiera a los trabajadores otorgar un nivel de vida decoroso a sus familias.
En la iniciativa de Calderón, mejor conocida en su momento como Ley Lozano por atribuirse la paternidad de tal estropicio jurídico al exsecretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se dejaban intactos los cimientos del corporativismo priísta, así como la inmunidad de los contratos de protección y, en aras de flexibilizar el mercado laboral, se permitía la existencia de contratos de prueba y capacitación inicial, la legalización de las tercerizadoras y su modelo de encubierta esclavitud plasmado en las outsourcings.
Cuando de la mano de PRI y PAN votaron de forma mayoritaria por esta contrarreforma en perjuicio de millones de trabajadores, no tuvieron empacho en asegurar que se fomentarían empleos estables y bien remunerados, lo que fue una broma de mal gusto si se toma en cuenta que Calderón, el fallido presidente del empleo, se preocupó más por bañar de sangre al país en su guerra contra el narcotráfico, que en fomentar el trabajo digno y respetar las fuentes de empleo; la extinción de Luz y Fuerza del Centro, que envío de la noche a la mañana a la cesantía a 44 mil agremiados del SME, y el inesperado cierre de Mexicana de Aviación fueron dos de los casos más representativos que auguraban malos tiempos para la clase trabajadora del país.
Leer nota completa
El Pianista Fracasado Javier Lozano
Recientemente en un debate radiofónico con John M. Ackerman, Javier Lozano ex secretario del trabajo, presumió el “éxito” del gobierno de Felipe Calderón en la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Lo hizo para demeritar la estrategia de combate al huachicoleo instrumentada por el gobierno de AMLO.
Lozano exhibió su patología de mentiroso convulsivo. Según él la extinción de Luz y Fuerza fue todo un éxito porque se hizo con “planeación, estrategia, equipo, seguimiento y apego a derecho”. No se fue la luz y los trabajadores fueron indemnizados generosamente. Eso dijo.
Lo cual resulta totalmente falso.
Lozano aseguró que la extinción de LyFC obedeció al propósito de acabar con un organismo público descentralizado -dicho por él- “corrupto e ineficiente”. Esa fue la principal mentira que Lozano y los medios monopólicos de comunicación repitieron miles de veces para justificar el ilegal despido masivo de 44 mil trabajadores.
En realidad, el golpe persiguió abrirle el camino a la reforma laboral de Calderón y la reforma energética de Peña Nieto, pasando por la concesión privada de los 1300 kilómetros de la red de fibra óptica de LyFC; negocio que conocen bien los ex funcionarios de la Secretaría de Energía de los gobiernos neoliberales del PAN y del PRI.
Para hacer avanzar sus planes era necesario acabar con la existencia del SME. Sin embargo, nunca pudieron, al final 16 599 trabajadoras y trabajadores impidieron la disolución forzada de nuestra organización.
En su mentira histriónica, Lozano pretende omitir la ilegalidad del decreto de extinción y el uso faccioso de las fuerza armadas para tomar violentamente las instalaciones de Luz y Fuerza; la campaña mediática de linchamiento político y social vs los electricistas, la confabulación de los poderes del estado en contra del SME y la cruenta represión que el gobierno de Calderón desató en contra de los electricistas del SME, quienes de la noche a la mañana, fueron despedidos masivamente por los neoliberales.
Ahora, después de la devastadora derrota de sus partidos PRI-PAN, Lozano se escuda en decir que todo fue legal porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación indebidamente legitimó el decreto de extinción y actuó, durante todos estos años de resistencia, en contra de los derechos humanos y laborales de los trabajadores en lucha.
No hay que olvidar que Javier Lozano organizó a la disidencia del SME desde el 2008 cuando patrocinó una planilla electoral para contender por la Secretaria General en contra del C. Martín Esparza. Curioso es ver cómo algunos ex dirigentes que apoyaron al lozanista Alejandro Muñoz ahora se rasgan la vestiduras por los trabajadores, después de que en aquel octubre del 2009 los llamaron a liquidarse con el argumento de que “contra el gobierno de Calderón ya nada se podía hacer". Rosendo Flores no podrá negar que tanto apoyo a Alejandro Muñoz como llamo a los trabajadores, que un día representó, a abandonar la lucha.
Lozano tiene cuentas pendientes con los trabajadores del SME. No olvidamos. Su actuación política representó a la ultraderecha más antiobrera de México. Abrir los expedientes de la extinción de LYFC es necesario más no es suficiente si su patrón Calderón y el mismo Lozano no van a parar a la cárcel.
"Por el derecho y la justicia del trabajador"
C. José Humberto Montes de Oca Luna
Secretario del Exterior.
Lozano exhibió su patología de mentiroso convulsivo. Según él la extinción de Luz y Fuerza fue todo un éxito porque se hizo con “planeación, estrategia, equipo, seguimiento y apego a derecho”. No se fue la luz y los trabajadores fueron indemnizados generosamente. Eso dijo.
Lo cual resulta totalmente falso.
Lozano aseguró que la extinción de LyFC obedeció al propósito de acabar con un organismo público descentralizado -dicho por él- “corrupto e ineficiente”. Esa fue la principal mentira que Lozano y los medios monopólicos de comunicación repitieron miles de veces para justificar el ilegal despido masivo de 44 mil trabajadores.
En realidad, el golpe persiguió abrirle el camino a la reforma laboral de Calderón y la reforma energética de Peña Nieto, pasando por la concesión privada de los 1300 kilómetros de la red de fibra óptica de LyFC; negocio que conocen bien los ex funcionarios de la Secretaría de Energía de los gobiernos neoliberales del PAN y del PRI.
Para hacer avanzar sus planes era necesario acabar con la existencia del SME. Sin embargo, nunca pudieron, al final 16 599 trabajadoras y trabajadores impidieron la disolución forzada de nuestra organización.
En su mentira histriónica, Lozano pretende omitir la ilegalidad del decreto de extinción y el uso faccioso de las fuerza armadas para tomar violentamente las instalaciones de Luz y Fuerza; la campaña mediática de linchamiento político y social vs los electricistas, la confabulación de los poderes del estado en contra del SME y la cruenta represión que el gobierno de Calderón desató en contra de los electricistas del SME, quienes de la noche a la mañana, fueron despedidos masivamente por los neoliberales.
Ahora, después de la devastadora derrota de sus partidos PRI-PAN, Lozano se escuda en decir que todo fue legal porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación indebidamente legitimó el decreto de extinción y actuó, durante todos estos años de resistencia, en contra de los derechos humanos y laborales de los trabajadores en lucha.
No hay que olvidar que Javier Lozano organizó a la disidencia del SME desde el 2008 cuando patrocinó una planilla electoral para contender por la Secretaria General en contra del C. Martín Esparza. Curioso es ver cómo algunos ex dirigentes que apoyaron al lozanista Alejandro Muñoz ahora se rasgan la vestiduras por los trabajadores, después de que en aquel octubre del 2009 los llamaron a liquidarse con el argumento de que “contra el gobierno de Calderón ya nada se podía hacer". Rosendo Flores no podrá negar que tanto apoyo a Alejandro Muñoz como llamo a los trabajadores, que un día representó, a abandonar la lucha.
Lozano tiene cuentas pendientes con los trabajadores del SME. No olvidamos. Su actuación política representó a la ultraderecha más antiobrera de México. Abrir los expedientes de la extinción de LYFC es necesario más no es suficiente si su patrón Calderón y el mismo Lozano no van a parar a la cárcel.
"Por el derecho y la justicia del trabajador"
C. José Humberto Montes de Oca Luna
Secretario del Exterior.
15 enero 2019
QUEDÓ REGISTRALA LA SOLICITUD DE SUBACE
Para Participar en el Mercado de Suministro Eléctrico
QUEDÓ REGISTRALA LA SOLICITUD DE SUBASE
*CENACE dará a conocer una evaluación del expediente el 21 de enero de 2019.
*Necesario que los trabajadores analicen la reforma laboral que se avecina.
Por Martín Esparza Flores,
Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas y Conductor de Frecuencia Laboral,
Martín Esparza “Esta semana recibimos mediante una notificación del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), vía correo electrónico, dónde nos dicen que ya quedó registrada la solicitud de Suministro Básico del Centro (SUBASE) en el sistema de evaluación de información de participante de mercado, el sistema se llama SIRA, por sus siglas.
Dice el correo electrónico que el propio sistema enviará los avances de la revisión de los requisitos correspondientes de acuerdo con las gestiones requeridas y los tiempos de proceso establecidos en el manual. Las primeras fechas de conclusión de resultados se prevén el 21 de enero de enero de 2019. Ese día el CENACE nos va a notificar sobre la revisión del expediente.
Esos son de los temas burocráticos que marca esta ley porque recuerdo que cuando se promulgó y cuando solicito CFE consumo básico su permiso para vender electricidad en casa habitación, se tardaron un día. Nosotros llevamos ya varios meses desde que empezamos este peregrinar en la Comisión Reguladora de Energía que se tardaron casi 8 meses para autorizarnos el permiso.
Luego de ahí hay que ir al pre-registro y registro y acreditación y que te den el contrato como participante del mercado. Pero por lo menos dispusieron ya un día oficial, ya quedó registrada nuestra solicitud en el CENACE, que hubo algunos cambios y que el 21 de este mes de enero de 2019, nos van a notificar sobre la revisión del expediente.
Estamos listos, tenemos ya el software para desarrollar los trabajos, los compañeros en Juárez 90 están continuando con su capacitación, se está invirtiendo en rehabilitar oficinas comerciales en varias regiones. Estamos solicitando también la certificación de los compañeros para un curso que imparte el CENACE, los que le llaman la mesa 24-7 que son los compañeros que están haciendo las liquidaciones de contrato de manera permanente. Estamos listos nosotros para iniciar, solamente esperamos esos trámites con el CENACE. Nos ha estado preguntando la población, los usuarios ¿cuándo inicia SUBACE las operaciones? bueno tenemos que cumplir con estos requisitos.
Leer nota completa
QUEDÓ REGISTRALA LA SOLICITUD DE SUBASE
*CENACE dará a conocer una evaluación del expediente el 21 de enero de 2019.
*Necesario que los trabajadores analicen la reforma laboral que se avecina.
Por Martín Esparza Flores,
Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas y Conductor de Frecuencia Laboral,
Martín Esparza “Esta semana recibimos mediante una notificación del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), vía correo electrónico, dónde nos dicen que ya quedó registrada la solicitud de Suministro Básico del Centro (SUBASE) en el sistema de evaluación de información de participante de mercado, el sistema se llama SIRA, por sus siglas.
Dice el correo electrónico que el propio sistema enviará los avances de la revisión de los requisitos correspondientes de acuerdo con las gestiones requeridas y los tiempos de proceso establecidos en el manual. Las primeras fechas de conclusión de resultados se prevén el 21 de enero de enero de 2019. Ese día el CENACE nos va a notificar sobre la revisión del expediente.
Esos son de los temas burocráticos que marca esta ley porque recuerdo que cuando se promulgó y cuando solicito CFE consumo básico su permiso para vender electricidad en casa habitación, se tardaron un día. Nosotros llevamos ya varios meses desde que empezamos este peregrinar en la Comisión Reguladora de Energía que se tardaron casi 8 meses para autorizarnos el permiso.
Luego de ahí hay que ir al pre-registro y registro y acreditación y que te den el contrato como participante del mercado. Pero por lo menos dispusieron ya un día oficial, ya quedó registrada nuestra solicitud en el CENACE, que hubo algunos cambios y que el 21 de este mes de enero de 2019, nos van a notificar sobre la revisión del expediente.
Estamos listos, tenemos ya el software para desarrollar los trabajos, los compañeros en Juárez 90 están continuando con su capacitación, se está invirtiendo en rehabilitar oficinas comerciales en varias regiones. Estamos solicitando también la certificación de los compañeros para un curso que imparte el CENACE, los que le llaman la mesa 24-7 que son los compañeros que están haciendo las liquidaciones de contrato de manera permanente. Estamos listos nosotros para iniciar, solamente esperamos esos trámites con el CENACE. Nos ha estado preguntando la población, los usuarios ¿cuándo inicia SUBACE las operaciones? bueno tenemos que cumplir con estos requisitos.
Leer nota completa
08 enero 2019
Suscribirse a:
Entradas (Atom)