2011-03-10
Ayer mencioné el conflicto entre los trabajadores de Wisconsin contra el gobernador derechista Scott Walker, y la smilitud de ese conflicto con lo que pasó en México con Luz y Fuerza del Centro y el SME.
La respuesta de un panista-salinista fue “es que lo de LyFC se justifica porque los del SME son unos flojos”.
Llamar flojos al SME fue un invento de Calderón para tratar de restarle apoyo popular. Pero le salió al revés.
De acuerdo con un cable de WikiLeaks, el embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, señaló que parte de la fuerte caída de la aprobación de Calderón fue por haber tachado de flojos y consentidos a los trabajadores del SME.
Dice el cable enviado por Pascual en 2009:
“Los incrementos a los impuestos que iniciarán en 2010, y el golpe por el esfuerzo de culpar por el cierre de LyFC a trabajadores flojos y privilegiados seguramente deprimirá aún más (los números de Calderón) con sus seguidores más ardientes en la comunidad empresarial y con sus detractores más vehementes en los partidos populistas de centro-izquierda.”
Así es. Ni a los empresarios que apoyan a Calderón les gustó que tachara de flojos y consentidos a los trabajadores del SME.
Dice además algo que en México se sabía desde 2006: que la debilidad política de Calderón es tal--y los candidatos del PAN a 12 tan grises-- que de plano está dándole a la guerra contra el narco un uso político:
“(Calderón) claramente cree que un éxito dramático en la lucha contra los cárteles de la droga le daría un impulso político, una idea que hasta cierto punto explica su interés en profundizar nuestra cooperación Mérida y aumentar la lucha en la frontera.”
Es decir, la “guerra contra el narco” es simplemente con fines políticos ante el rechazo de la gente contra el PAN. Si a usted lo matan como “daño colateral” de esa guerra, para Calderón es simplemente como pagar por un spot de campaña.
Por eso es que ahora el PAN quiere alianzas. Por su debilidad.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: Dice el cable que la supuesta unidad del PRI es “ilusoria”, que el ejército mexicano se niega a modernizarse, y que Luz y Fuerza del Centro era “ineficiente”. Detalle: LyFC no era dirigida por el SME, sino por un director general puesto en el cargo por el gobierno federal panista. Por consiguiente, la ineficiencia era del PAN, no del SME.
La respuesta de un panista-salinista fue “es que lo de LyFC se justifica porque los del SME son unos flojos”.
Llamar flojos al SME fue un invento de Calderón para tratar de restarle apoyo popular. Pero le salió al revés.
De acuerdo con un cable de WikiLeaks, el embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, señaló que parte de la fuerte caída de la aprobación de Calderón fue por haber tachado de flojos y consentidos a los trabajadores del SME.
Dice el cable enviado por Pascual en 2009:
“Los incrementos a los impuestos que iniciarán en 2010, y el golpe por el esfuerzo de culpar por el cierre de LyFC a trabajadores flojos y privilegiados seguramente deprimirá aún más (los números de Calderón) con sus seguidores más ardientes en la comunidad empresarial y con sus detractores más vehementes en los partidos populistas de centro-izquierda.”
Así es. Ni a los empresarios que apoyan a Calderón les gustó que tachara de flojos y consentidos a los trabajadores del SME.
Dice además algo que en México se sabía desde 2006: que la debilidad política de Calderón es tal--y los candidatos del PAN a 12 tan grises-- que de plano está dándole a la guerra contra el narco un uso político:
“(Calderón) claramente cree que un éxito dramático en la lucha contra los cárteles de la droga le daría un impulso político, una idea que hasta cierto punto explica su interés en profundizar nuestra cooperación Mérida y aumentar la lucha en la frontera.”
Es decir, la “guerra contra el narco” es simplemente con fines políticos ante el rechazo de la gente contra el PAN. Si a usted lo matan como “daño colateral” de esa guerra, para Calderón es simplemente como pagar por un spot de campaña.
Por eso es que ahora el PAN quiere alianzas. Por su debilidad.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: Dice el cable que la supuesta unidad del PRI es “ilusoria”, que el ejército mexicano se niega a modernizarse, y que Luz y Fuerza del Centro era “ineficiente”. Detalle: LyFC no era dirigida por el SME, sino por un director general puesto en el cargo por el gobierno federal panista. Por consiguiente, la ineficiencia era del PAN, no del SME.
